La oposición en el Senado aplicó este jueves un fuerte revés a la Casa Rosada al rechazar cuatro decretos delegados dictados bajo la ley Bases y un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) que había sido rechazado la semana pasada por Diputados. La sesión, extensa y cargada de debate, continuará con la sanción de iniciativas que declaran la emergencia pediátrica por un año y refuerzan el financiamiento de las universidades públicas.
El DNU en cuestión se relacionaba con la Marina Mercante, cuestionado por bloques opositores debido a las restricciones al derecho de huelga y su declaración como servicio esencial. En cuanto a los decretos delegados, abarcaban la “transformación” del Banco Nacional de Datos Genéticos, la “disolución” de Vialidad Nacional, la eliminación de la Agencia Regulatoria de la Industria del Cáñamo y cambios profundos en el INTI y el INTA, además de organismos culturales.
Argumentos en el recinto
Desde el peronismo, el senador pampeano Pablo Bensusán advirtió:
“El INTA y el INTI no son estructuras abstractas. Destruirlas es destruir años de trabajo en ciencia y tecnología”.
Bensusán sostuvo que, sin estos organismos, “los productores tendrían que comprar a las multinacionales lo que nos quieran vender, a los precios que nos quieran vender, y desaparecería la mitad de las producciones regionales”.
El radical Pablo Blanco acusó al Ejecutivo de “esconder la eliminación de los entes vaciándolos de contenido” y lanzó una metáfora contundente:
“Como hubo corrupción en Vialidad, el Gobierno encontró la solución disolviendo el organismo. Es como si un enfermo de cáncer apareciera y, para no gastar dinero, le pegaran un tiro para terminar con el problema”.
Por su parte, el salteño Juan Carlos Romero reconoció la importancia del INTA, aunque advirtió sobre el crecimiento del personal:
“Desde 2003 duplicaron los empleados, pero no sabemos si se duplicaron los resultados de las investigaciones”.
En una postura llamativa, el jefe del PRO, Alfredo De Ángeli, se desmarcó del oficialismo:
“Voy a ir en contra del INTA y de Vialidad, porque el Gobierno nacional tiene que rever esta situación”.
El cierre del debate estuvo a cargo del jefe libertario en la Cámara Alta, Ezequiel Atauche, quien negó que se tratara de cierres:
“La ley Bases no habla de cierres, sino de reorganizaciones. Conservamos las funciones y corremos a los militantes que no trabajan”.
Atauche también ejemplificó con lo que consideró un exceso de recursos en el INTA:
“Un auto cada dos empleados”.
Clima político
El resultado de la sesión mostró la capacidad de la oposición de articular mayorías contra el oficialismo en temas sensibles, mientras avanza en paralelo con leyes vinculadas a salud y educación que suman consenso transversal. Para el Gobierno de Javier Milei, el desenlace marca un límite a su estrategia de reformas vía decretos y reabre el debate sobre la viabilidad política de la ley Bases en el Senado.
